您所在位置: 华讯首页理财频道投资期货>  正文

农产品价格波动与市场决策

http://money.591hx.com 2011年10月21日 15:10:28 华讯财经整理

  石油价格上涨,直接推动全球玉米价格上涨。当前农产品的价格波动,已经不是传统意义上的单一市场问题,而是全球市场、不同产品间的问题。

  在传统意义上,食物在消费层面是严格不可替代的,否则的话也不会有人饿死;随着工业化与现代化的不断深入,食物、农产品不仅在消费层面上的替代弹性开始松动,并且在很大程度上通过生产领域的资源竞争促使不同产品间的市场重新整合,使得要素回报逐步趋近均等化。

  农产品价格波动,全球市场链之一环

  在不考虑金融杠杆的条件下,当全球石油价格上涨时,将促进用于生物能源生产的玉米消费量增加,这将直接推动全球玉米价格上涨。这样一来,由于玉米价格上涨,增加玉米播种面积便成为直接预期,由此潜在地将减少其竞争农作物,如大豆、棉花等播种面积,从而使得竞争农作物价格上涨。如此扩散,最终使得所有农产品价格上涨。因此来说,当前农产品的价格波动,已经不是传统意义上的单一市场的问题,而是全球市场、不同产品间的市场问题。

  举例而言,2005年美国颁布实施了新的能源政策法案(EPACT),这一法案的影响之一就是促进了生物能源的全面发展。鉴于上文所述,生物能源的发展使得食物与农产品与能源之间的关系“直接”挂钩,根据国际货币基金组织(International Monetary Fund,简称“IMF”)公布的食物价格指数与石油价格指数的比照,2005年之前,食物价格与石油价格之间的关系很难直接辨明,但2005年之后,两者之间的同步性用肉眼就清晰可辨,这种明确的关系在2007年美国“能源法修正案”通过之后则更为一致。在现实中,由于产品市场与金融市场间的密切结合,使得理论上的价格传导机制在瞬间就可以完成,这也意味着,农产品市场不再是传统的孤立市场,其价格波动将不仅仅只取决于人口数量的增减与人们的口舌之欲。

  相对而言,农产品价格之间的同步传导关系是便于理解的,这是传统意义上的观点,即农产品价格的同步性与传导性,原因同上。根据国际货币基金组织从1980年以来的四种大宗农产品的标杆价格制成的指数,农产品相互价格之间的同步关系便跃然纸上;同时,尽管某些时候特定农产品价格间的尖峰与低谷形态并不一致,但是却呈现出稳定的波浪状递进,这就是领先或者滞后的传导效应。除此之外,农产品价格的蛛网循环,就是业内学者所谓的“猪循环”,这并非所谓的宿命,也不是政策调控可以解决的问题,因为只要调控,一定是逆向调控。原因很简单,在现实生活中,价格与数量永远无法被同时控制:在一个均衡体系中,如果提高某种产品价格,就一定意味着在下期会相对过剩,反之亦然。举例来说:在计划经济时代,尽管严格控制了价格,但却始终无法摆脱相对短缺的梦魇。因此,农产品价格波动还是由它去吧,这样也是一种成本最小、效率最高的政策。

  生产者市场决策

  如果说价格波动问题是一个很宏观的命题,那么市场决策过程就是无数个微观现象,经济学的假定决策者都是理性的,这一点在很大程度上是成立的。作为一个农业生产者,诸如生产什么、生产多少这样的问题并不是一个随机问题,而是一个确定问题:同样的生产者,在分田到户以后,单位产田的产出均高于人民公社时期的产出。而今,一个从事农业的生产者所作出的决策往往是既定的。比如,生产什么这一决策在很大程度上是被动的,一块土地种植什么产品,很大程度受到自然条件、种植习惯等因素的制约。因此,最终选择策略就是路径依赖和被动从众。一整块油菜田里不可能出现其他作物,因为蜜蜂授粉都有问题。

  但是并不是说,市场机制的作用不显著,种植的改变往往从土地边界开始发生,然后蔓延扩散,由于生产什么在很大程度上是被动从众的过程,由此,一个领先的市场信号带来的个体理性使得种植方向发生偏转,这种个体理性在从众心态的作用下上升为一个群体的非理性,成为下一期过剩的心理根源,这也使得蛛网循环得以存在和延续,毕竟价格和数量不可被同时控制。生产者决策的个体理性带来的集体非理性在任何决策过程中都是一样的,一如证券市场上所谓的“追涨杀跌”,但是这种非理性可以被自我纠正,成为下一个周期的开始。

  从现实市场运行角度,由于粮食等大宗农产品价格存在黏滞性,即市场反应速度较慢,而由于蔬菜生产周期短、市场出清时间快。因此,在一个较长的时间框架内,不妨假定蔬菜生产消费可以瞬间调整,在不考虑价格总水平的趋势增长状态下,蔬菜价格总是呈现出正弦波状往复运动,没有人可以成功预测在特定的某个时间点的均衡价格和均衡数量,就如量子力学中海森堡测不准原理一样。由此,除了农业生产者面临的相对更高的自然灾害风险以外,其实农业生产者的决策和所有生产者的决策面临的市场风险都是一样的。

  小结

  客观来说,农产品的价格波动与市场决策是一个非常无解的命题,或者说是本身经济系统的自我运行过程。从目前看,作出一个合理的解释甚至都较为困难,更不说有效预测和科学调控。之所以如此,首先,从现代科学的进步以及经济社会的发展,农产品市场已经并非传统意义上可以分割的市场,而是完全融入全球化与工业化的利益链之中。因此,其价格波动的作用机制发生了本质的改变,对农产品价格进行直接干预作为政策的目标,往往收效甚微,甚至适得其反。其次,农业生产者在决策中的个体理性带来集体非理性是农产品价格蛛网运行的心理基础,正因为如此,使得农业生产者面对的市场风险往往更为引人关注,毕竟小农规模的单一个体对风险的规避以及化解能力是极为有限的。

  综合上述两点,从中国粮食安全的目标出发,除了耕地保护以及生产激励的补贴之外,更多的应当投入直接的收入补贴,因为这种补贴的效率要远高于特定的生产补贴。

  (作者单位为中国社会科学院农村发展研究所)

  延伸阅读

  食物在“很大程度”上不能被替代

  1126 年,大约是北宋末年,传闻蔡京一路从开封到长沙,居然没人卖饭给他,并最终活活饿死在长沙。1258年,阿拔斯王朝的末代哈里发穆斯塔辛被成吉思汗的孙子旭烈兀饿死在山洞里,传闻这个山洞里满是金银财宝。所以说,人是铁,饭是钢!从传统意义上来看,食物的消费是严格刚性的,这个也是“粮食安全”政策的思想出发点。

  毫无疑问,这种观点并没什么太多的不妥。古人会夜观天象,然后预测政权更迭云云,用现代的学究去解释并不难:在农业社会中,天气变化对农产品产量有着很大的影响,往往在一个食物匮乏的社会中,农民起义便会风起云涌了。因此,食物的意义是不需要讨论的。

  尽管人类科学技术水平日新月异,在广泛的经济生活中,很多东西可以在很大意义上被广泛替代,比如:当前越来越多的立体停车场、摩天大楼,是典型的资本对土地的替代;而深圳龙华的富士康工厂,号称有30 万人,这是劳动对资本的替代;而澳大利亚的农业靠天收模式,就是土地对劳动的替代。

  从人类演进的漫长历史来看,也许烹饪方式或者膳食结构发生了很多变化,但是至少从当前条件来看,还是不能消化和吸收贵重金属的,所以说,食物在“很大程度”上不能被替代。之所以说是“很大程度”,这也是意味着在某种意义,或者一定程度上可以被替代,这个命题也是没有问题的。

  从食物营养的角度,随着经济的不断发展,人们每日摄取的能量却呈现出倒U 型的库兹涅茨曲线状态,这也意味着,在经济发展到达一定程度以后,每日摄取的能量呈现下降的趋势。这里存在两点原因:一是摄取的蛋白质和脂肪指标提高了;另一点则是劳动轻量化了,重体力劳动数量下降了。举例而言,当年大兴水利时期,总有那种人头攒动、红旗招展的画面,而今这种场景可能只会出现在世界杯比赛场上,从这个意义上讲,食物在一定意义上会被资本或者其他什么要素所替代,只是这种替代的程度非常有限,而且还有特定的背景条件。

  从农产品角度来说,食品只是一个真子集,除此之外,还有非食品的农产品则是为工业提供原料,或者为人们提供景观,等等。用一个时髦的词,叫做农业的多功能性,这也成为了北欧、低地国家以及日本、韩国保护本国农业一个鸡毛令箭。但是,因为农产品可以为工业提供原材料,那么这样就使得农业与工业的关系变得更为密切了,这也意味着,工业品的市场会间接影响农产品,反之亦然。这在工业革命初期,从羊吃人的圈地运动就已经开始呈现出来。时至今日,影响更为深远的是,生物能源技术的发展,使得农业与工业、农产品与工业制成品糅合在一起。



股票软件   黄金价格走势图   股票推荐   模拟炒股   炒股软件   行情中心   大盘分析   大盘指数   大盘   股票入门   千股千评   股票知识  

与 文章关键字:农产品价格 价格传导机制 价格波动 相关的新闻

关于华讯   |   诚聘英才   |   网站导航  |   产品中心   |   股民心理研究   |   上市公司研究   |   合作伙伴   |   广告合作   |   法律声明   |   联系我们
华讯财经所载文章、数据仅供参考,使用前请务必仔细阅读免责声明,风险自负。
提示:华讯财经不作任何“加入会员、承诺收益、利润分成”以及其他非法操作方式进行非法的理财服务。详情点击 
证券投资咨询业务资格证  中国证券业协会会员  视听节目制作许可证  增值电信业务经营许可证  上市公司价值研究  中国股民心理研究基地
大连华讯投资咨询有限公司网站 辽ICP备09028864号   
客户服务电话:4006996188  客户投诉电话:0411-82566262 E-mail:market@591hx.com